看完電影《平原上的火焰》，我如鯁在喉，寫下這篇真實(shí)影評(píng)

?????? 大家都知道，我對(duì)于懸疑劇，懸疑電影一直都非常偏愛。
?????? 一般情況下，只要故事講完整了，我都不會(huì)隨便吐槽的。


?????? 但是剛剛，我看完了一部很大牌導(dǎo)演監(jiān)制的懸疑電影《平原上的火焰》后，我確實(shí)如鯁在喉，不吐不快。
?????? 這位大導(dǎo)演是誰呢？
?????? 就是《白日焰火》的導(dǎo)演刁亦男。
?????? 按道理來講，他的《白日焰火》拍的這么好，他監(jiān)制的《平原上的火焰》應(yīng)該至少能看吧。
?????? 但是說真的，看完電影后，我真的是如坐針氈，如芒刺背、如鯁在喉。
?????? 那么這部電影到底有沒有我說的這么夸張？
?????? 我給大家詳細(xì)講講吧！


?????? 第一點(diǎn)：演員陣容強(qiáng)大，但是演員演技質(zhì)量撐不起劇情！
?????? 我還是那個(gè)觀點(diǎn)，這部《平原上的火焰》，不管是導(dǎo)演陣容，還是演員陣容上，都有成為爆款的可能性。
?????? 但是呢，看完電影以后，我覺得我特別失望。
?????? 因?yàn)檫@部電影只有陣容，沒有演技。


?????? 特別是劉昊然和周冬雨這對(duì)男女主，確實(shí)沒有撐起整部電影該表達(dá)的情緒和感覺。
?????? 當(dāng)然之所以我會(huì)覺得周冬雨和劉昊然這次的表現(xiàn)和演技不大好，其中肯定有電影《燃冬》的負(fù)面影響在。
?????? 但是《燃冬》只是一個(gè)很小的方面，關(guān)鍵還是周冬雨也好，劉昊然也好，兩人在電影中的呈現(xiàn)還是停留在演的層面。
?????? 特別是劉昊然，他從年少時(shí)候的叛逆演到成年后當(dāng)起警察。


?????? 給人的感覺就是太模式化，太刻意了。
?????? 少年時(shí)期就在游手好閑，偷雞摸狗的打架。
?????? 長大后呢，就變成了標(biāo)準(zhǔn)的警察。
?????? 這種演技，一看就是演，這種表演方式，一看就是文藝片的標(biāo)準(zhǔn)模式。
?????? 有人可能喜歡劉昊然這種表演，但是就我個(gè)人而言，確實(shí)接受不了。
?????? 至于周冬雨呢，她作為一個(gè)影后，也是演過無數(shù)主角的演員。
?????? 在這部電影里面，給我的感覺和一個(gè)新人女演員并沒有什么差別。


?????? 標(biāo)準(zhǔn)的青春疼痛式表演，標(biāo)準(zhǔn)的哭腔，還有仰望天空的鏡頭。
?????? 怎么講，要是我是一個(gè)十五六歲的年輕人，可能會(huì)吃周冬雨這一套。
?????? 但是我都30多了，周冬雨也30多了，還玩這種表演。
?????? 確實(shí)是讓人后怕。
?????? 當(dāng)然我在電影院里聽到一個(gè)觀眾的評(píng)價(jià)，我覺得特別妥帖。
?????? 那就是周冬雨和劉昊然接吻的片段，就像是小孩子穿上了大人不合身的衣服，在荒野里矯揉造作。


?????? 我覺得這個(gè)評(píng)價(jià)是很精準(zhǔn)的。
?????? 因?yàn)樗麄儍扇私o我的感覺就是這樣子。
?????? （我剛剛查了一下這部電影應(yīng)該是五年前拍的電影，要是這部電影真的是周冬雨和劉昊然二十多歲拍的，我倒能夠理解周冬雨和劉昊然為什么無法詮釋這兩個(gè)角色了，確實(shí)是演技太生澀了）


?????? 第二點(diǎn)：節(jié)奏失控、主線不明！
?????? 這部電影最大的失敗，我個(gè)人看完以后應(yīng)該是導(dǎo)演對(duì)整部電影的節(jié)奏，對(duì)整部電影的故事控制力上。
?????? 其實(shí)這部電影之前有拍過一部電視劇叫《平原上的摩西》。
?????? 當(dāng)時(shí)是董子健，海清等人主演的6集懸疑劇。
?????? 在6集的時(shí)長里面，把一個(gè)橫跨8年的案子，把各色人物其實(shí)是都刻畫的栩栩如生的。
?????? 而在這部電影《平原上的火焰》中呢，我們能夠明顯看到導(dǎo)演失去了對(duì)整個(gè)故事的把控力。
?????? 甚至可以說，整部電影在呈現(xiàn)上，只剩下了矯揉造作，只剩下了青春疼痛文學(xué)，而整個(gè)故事想要塑造的人物，想要塑造的故事節(jié)奏，都被打亂了。


?????? 反正我個(gè)人看完整個(gè)電影，只看到了莫名其妙的各種故事線亂竄，只看到了各種莫名其妙的人物，從電影中走馬觀花似的閃過。
?????? 這些人物存在的價(jià)值在哪里？有什么功能性？刪掉會(huì)不會(huì)影響整部電影的劇情？
?????? 我相信導(dǎo)演是沒有想過這些問題的！
?????? 這部電影的導(dǎo)演就是在干一件事，那就是學(xué)《白日焰火》的氛圍。


?????? 90年代的東北，冰天雪地，再加上下崗失業(yè)潮，以及黑漆漆的鏡頭。
?????? 從這個(gè)層面上來說，這部《平原上的火焰》就是模仿到了《白日焰火》的皮。
?????? 至于故事內(nèi)容上，我還是得提《燃冬》這部電影。
?????? 其實(shí)這部電影的小說原著寫的非常出色，小說中的人物，都很深刻。
?????? 可在導(dǎo)演的改編下，我只看到了《燃冬》的故事結(jié)構(gòu)。


?????? 青春期的青梅竹馬出了事，身為警察的劉昊然呢，找到她了，沒有第一時(shí)間告訴上級(jí)，而是跟蹤，而是私自處理。
?????? 最絕的還是最后兩人約在公園里面見面，周冬雨給劉昊然一槍后，劉昊然掏出一個(gè)手銬銬住周冬雨，兩人也不呼救，就在公園里等死。
?????? 這是在干嗎？
?????? 是神話劇嗎？
?????? 一部懸疑電影，警察發(fā)現(xiàn)了犯人，即便對(duì)方是自己的青梅竹馬，也不應(yīng)該是在自己中了一槍的情況下，一起等死吧？
?????? 而且這可是東北的冬天啊。


?????? 這有邏輯？有常識(shí)嗎？
?????? 反正我看到這一幕的時(shí)候，包括我在內(nèi)的不少觀眾都懵圈了。
?????? 到底在演個(gè)啥？到底想表達(dá)一個(gè)啥？
?????? 無法理解！
?????? 當(dāng)然導(dǎo)演跟我說這部電影就是一部妥妥的無腦愛情、青春純愛電影，那我就不說啥了。
?????? 但是我還是希望導(dǎo)演把票錢退給我，因?yàn)槲沂菦_著懸疑電影去看的！


?????? 所以總結(jié)來看，我覺得這部電影《平原上的火焰》是一部不值得浪費(fèi)時(shí)間花錢去看的電影。
?????? 至于給這部電影的評(píng)分，我覺得不超過4分，真的，這部電影可以說是全方位的無法直視。
?????? 故事不完整，人物站不住腳，類型上不知道是懸疑片，還是愛情片。
?????? 最后我只想說，這部電影真的浪費(fèi)了一群好演員，比如陳明昊，比如梅婷，都是好演員，但是在這部電影都沒有發(fā)揮出來。